När verkligheten tränger sig på

Nu har SAP problem med LAS. Denna annars så ypperliga lag som elaka företagare ogillar bara för att jävlas med de goda och fina sossarna har plötsligt visat sig innebära konkreta problem även för de goda: S-riksdagsgruppen vill komma runt las

Cirka 130 personer är i dag anställda på socialdemokraternas riksdagskansli. Valförlusten innebar påtagligt minskade anslag, och enligt den nya organisationsplanen måste antalet anställda minskas med cirka 40 personer.

Samtidigt förlorade ett 180-tal politiskt anställda personer sina jobb på departementen vid regeringsskiftet. Många av dessa har en kompetens som saknas bland partitjänstemännen i riksdagen. En handfull utvalda har därför plockats över till riksdagskansliet.

Men enligt lagen om anställningsskydd (las) så är det regeln sist in — först ut som gäller. Sist in var onekligen tjänstemännen från departementen.

Så antingen är LAS korkat, eller så är sossarna elakingar som gillar att jävlas med folk utan några vettiga skäl -precis som de elaka företagarna...

Att maktskifte har ett egenvärde bli allt tydligare.

Är du en "arbetare" lille vän?

Jag har svårt att tänka mig något töntigare och mer förlegat inom svensk politik än det eviga sossetjatet om "arbetare". På vilket sätt är en "arbetare" mer en arbetare än vem annan somhelst som jobbar heltid? Vad är en "arbetare"? Någon som får skitiga händer?

T.o.m när man skall flirta med förut elaka egenföretagare så definieras egenföretagarnas snällhet i termer av hur dom ser på arbetare! Så blev det i alla fall i den relativt högerorienterade (för en sossepolitiker) sossen Laaksos blogginlägg:

Småföretagarna som grupp, om jag tillåts gruppera dem något för enkelhets skull, är inte speciellt kapitalstarka, speciellt utsugande och inte speciellt arbetarfientliga.

Vaddå "arbetarfientliga"? Vem är eller har varit "arbetarfientlig" i Sverige? Vad gör man som "arbetarfientlig"? Den inövade retoriken skickar sina små undermedvetna PK-signaler och plötsligt blir man godare av att inte vara "arbetarfientlig" och kan släppas in i sossarnas finrum igen! Egenföretagaren är nu inte längre ett högerpöke, utan en snäll sak som skall bli sosseröstare.

Det är någon annans fel!

Inte helt oväntat medger Göran Persson i en artikel i Norskensflamman att det var elaka "borgerliga" ekonomer som förde dem bakom ljuset och som orsakade stor ungdomsarbetslöshet, och därmed gjorde så att de stackars sossarna förlorade valet. ”Vi skulle ha varit mer offensiva”:

– Vi skulle ha satsat hårdare 2003–2004 på att hålla tillbaka framför allt ungdomsarbetslösheten. Det hade gått. Men när vi väl gjorde det 2004, Bosse Ringholms sista budget, blev vi beskyllda för att föra en ekonomisk politik som ledde till överhettning /.../ där tycker jag också, med facit i handen, att vi skulle ha trott på vår egen bedömning, och inte ha lyssnat till så kallade experter.
Socialdemokraterna fick i slutändan stryk för att de lyssnade för mycket på borgerliga ekonomer, som hotade med inflation och överhettning.

Tänk att detta stora parti med alla sina resurser och alla sina år vid regeringsmakten har så dålig koll att man måste lyssna på elaka "borgerliga" ekonomer, och låter sig luras av dem! Kanske var det dags för regeringsbyte trots allt då?